De ce trafic.ro se indreapta către final
Tuesday, 3 November 2009 , de vali petcu
Pana in 2008, trafic.ro era acel imperiu al tacerii. Nu raspundeau la mailuri, nu activau conturi daca nu aveau chef, nu se simteau datori cu nici o explicatie. Dupa ce SATI le-a mancat painea, lucrurile s-au schimbat. Si-au facut blog, i-au trimis pe oameni la evenimente de online, au inceput sa publice newslettere, sa activeze/dezactiveze mai repede conturile, sa publice statistici, sa ofere chiar si un API.
E o schimbare cu 360 grade. Asta nu inseamna totusi ca s-a schimbat ceva. Raman in continuare acelasi site detinut de o firma care a falimentat in mod deliberat, lasand aceiasi publisheri pe care ii monitorizeaza cu ochii in soare. Si care foloseste rezultatele pentru a-si crea propriile spamsiteuri.
Siteuri precum trafic.ro exista peste tot. Nimeni nu le ia insa foarte in serios. Cel putin, nu cum erau ei luati in serios in 2007. Sau 2008. Sau 2005.
Azi am marcat ca spam newsletterul trafic.ro. Deja sunt prea multe emailuril, deja sunt inutili, deja se citeste disperarea de a face un produs care sa conteze. Dar atata timp cat pe ei scrie NETBRIDGE nu vor conta.
7 comentarii
Marian
3 November 2009 la 6:56 pm
180 e mai bine decat 360. :)
vali petcu
4 November 2009 la 10:21 am
@Marian: sunt subtil.
Shmoo
4 November 2009 la 11:01 am
O întrebare de al cărei răspuns cred că depinde validarea acestei prevestiri: cu ce ar urma să fie înlocuit trafic.ro?
Cred că este evident că nu oricine îşi permite să apeleze la SATI.
La fel de evident mi se pare că Google Analytics, în lipsa unui clasament comparativ side-by-side specific românesc, nu e luat în considerare de către industria de specific autohtonă.
Ce alt site de tracking românesc şi credibil dpdv. tehnic există pentru a oferi o alternativă?
Pentru că, lucru interesant şi nu complet irelevant, zic eu, trafic.ro reprezintă o soluţie tehnică de o oarecare calitate, în ciuda carenţelor de altă factură ale companiei de care aparţine.
Şi dacă-mi permiţi să fiu cinic, în condiţiile de acută penurie de competenţă care se scaldă industria românească de profil, unui produs Web care funcţionează i se vor ierta multe alte păcate.
vali petcu
4 November 2009 la 11:19 am
@Shmoo: nu trebuie sa fie inlocuit cu nimic. sati e pentru unii, GA pentru restul.
The stupid english man
4 November 2009 la 8:40 pm
Asta fac toti publisherii, Vali.
Folosesc site-urile din retea pentru a aduce trafic in site-urile pe care sunt proprietari, cu banere inhouse.
Si vor mai deveni multi/multe inutili/inutile…:))
Let Google swallow them all!
Tudor
10 November 2009 la 1:27 am
In momentul in care celebrele criterii de monetizare CMC SI CPC nu vor mai fi de actualitate, aceasta batalie pentru monitorizarea traficului va fi si ea de domeniul trecutului. In anumite cercuri, se fura caciula de la unu’ la altul …
Petru Rares
10 December 2009 la 9:14 pm
Trafic.ro trebuie s-o ia in jos, sunt inca depasiti tehnic. Softuri proaste implica costuri hardware mari. In acelasi timp, SATI e al naibii de scump.
Google Analytics e solutia imediata, insa, in Romania, inca suferim de vanitate. Asa ca o solutie de top deschisa oricui, in care oamenii sa se laude si sa se compare, e necesara si va functiona. Azi fac reclama WTA-ului: daca isi schimba imaginea, pariez pe ei.