De ce au succes reţelele de socializare online?

Wednesday, 25 March 2009 , de vali petcu

another lonely day by .ste.Răspunsul scurt este că oamenii nu au timp.

Răspunsul lung e un pic mai …lung.

Majoritatea oamenilor de pe retelele de socializare sunt tineri. Tineri şi deci activi. Activi şi deci ocupaţi. Cum îşi menţine un tânăr ocupat prieteniile? Făcând un cont pe un site de socializare şi aducându-şi acolo toţi prietenii. Şi îşi fac o mini-bisericuţă a lor, ca la şcoală. Şi ţin legătura.

Cei trecuti de 22-25 sunt ocupaţi cu serviciul, mulţi au un job solicitant şi prea puţin timp liber. Nu îndeajuns pentru a se vedea cu toţi oamenii care ar putea însemna ceva în viata lor dacă ar avea timp de ei. Aşa că se întâlnesc pe facebook, îşi bagă poze din vacanţe, îşi fac update la profil, pun statusuri care anunţă restul prietenilor ce fac şi citesc statusurile prietenilor.

Reţelele sunt bune pentru că te scutesc de telefoane şi discuţii inutile pe messenger. Da, suntem prieteni, dar nu am timp sau chef să vorbesc cu tine acum sau în viitorul apropiat, dar putem fi prieteni pe facebook, unde te pot ignora pe tine şi pe restul de 20 de oameni pe care îi consider prieteni apropiaţi, dar cu care nu mai vorbesc, pentru că suntem ocupaţi cu toţii. Uite nişte poze cu copilul meu, anul ăsta am fost în Grecia la mare şi i-a plăcut foarte tare.

Asta se aplica şi pentru twitter (Gabriel scrie bine pe tema asta).

Reţelele sunt o imensă pierdere de vreme dacă nu lucrezi în online sau marketing, moment în care devin utile pentru că poţi supraveghea foarte uşor oameni şi interese. Restul, oameni nebăgaţi în seamă, lăudându-se cu viaţa lor goală şi ocupată cu lucruri mici şi plictisitoare. Am 1.100 followeri pe twitter, sunt genial.

LinkedIn are o utilitate oarecare, în sensul că newsletterele în care te anunţă cine ce mai lansează şi la ce firma se mai mută sunt bune dacă te preocupă nişte oameni. Altfel, e o bază de date cu posibili angajaţi sau colaboratori.

20 comentarii

InnOcente*

25 March 2009 la 12:18 pm

Avatar

mai sunt şi cei care folosesc twitter ca să “dea mass” cu ce mai scriu pe blog. Alea-s dude antisociale ca mine ;))

Calin

25 March 2009 la 1:06 pm

Avatar

Raspunsul lui Seth Godin :

Why people choose to visit online social sites:
* Who likes me?
* Is everything okay?
* How can I become more popular?
* What’s new?
* I’m bored, let’s make some noise

Via http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/03/the-pillars-of-social-media-success.html

artistu

25 March 2009 la 1:08 pm

Avatar

Deci sfatul care tau ar fi simplu:
“GET a LIFE!” si lasati on-line-ul daor sa va informeze, nu sa va conduca comunicarea! Gresesc pe undeva?

Andrei Rosca

25 March 2009 la 5:15 pm

Avatar

Doua observatii:

1. daca privim un Facebook nu ca pe un social-network ci ca pe un grup de foarte multe social-network-uri mici, totul se schimba, inclusiv potentiala utilitate.

2. Mai exista un motiv pentru care social-network-urile din Romania nu merg. Majoritatea sunt prost gandite si pornite fara a avea in spate o nevoie (cercetata).

Lucian

25 March 2009 la 9:04 pm

Avatar

Eu am o intrebare: aia se pot numi prieteni pe care ii ai pe facebook si nu vorbesti niciodata cu ei ?

1morning

26 March 2009 la 2:51 am

Avatar

Am scris si pe blog (al meu) cateva opinii despre Facebook si despre cat este de bun in a intretine prietenii imaginare. Exista insa si un caz pe care nu l-ai mentionat : daca ai fost la o conferinta internationala sau cu o bursa in afara, Facebook e cel mai bun mijloc de a tine legatura si de a afla de noi oportunitati. De ex pana marti trebuie sa predau un plic cuiva din Singapore. Cum ma costa cel putin 100 eur sa trimit, voi ruga o prietena din Singapore sa printeze ce -i trimit eu si sa puna la posta. Simplu si eficient. Retelele sunt o unealta, depinde de tine cum le folosesti.

vecinadeblog

26 March 2009 la 4:13 pm

Avatar

Corect, retelele de socializare sunt utile pt oameni care vor sa vanda/faca ceva, dar daca nu ar fi toti ceilalti care sa scrie diverse tampenii cei din prima categorie nu ar mai avea ce sa foloseasca. So be careful what u wish for :)
@1morning si eu folosesc facebook ca sa cica tin legatura cu oameni din strainatate/alte orase cu care am avut de-a face candva. Adevarul e ca la ceva timp dupa respectiva situatie care ne-a unit “destinele” nu prea mai avem ce comunica.

Alex Popescu

27 March 2009 la 2:04 am

Avatar

In afara de ceea ce ai punctat in articol mai am o ipoteza. Tara de origine a retelelor sociale este SUA,
o tara unde termenul de prieten are un sens putin diferit pe care am putea sa-l traducem prin cunostiinta.
In afara de asta, datorita culturii, filosofiei si modului de viata, oamenii duc lipsa oportunitatilor de
a socializa. Sa ne aducem aminte ca America vorbeste inca de fenomenul ‘watercooler’ si asta din cauza
faptului ca acel loc banal dintr-o companie era singurul loc in care oamenii interactionau.
Retelele sociale au venit sa inlocuiasca ‘watercooler’-ul oferind utilizatorilor posibilitatea de a se ascunde
inca o data in spatele unor personalitati fictive. In plus de asta retelele sociale reprezenta (inca)
o sursa neblamata de intilniri (spre deosebire de site-uri clasice de ‘dating’, care din cite stiu eu au inca success).
Mutindu-ne inapoi in Romania, in afara de cei cu profilele mentionate de tine,
pentru restul cred ca este doar ceva la moda sau inca o incercare de a se alinia lumii occidentale.

Facebook, un deces aşteptat? » CAPSLOCK.ro

1 April 2009 la 7:17 pm

Avatar

[...] Facebook o sa moara. Va dura 2 ani sau 6 luni, dar lumea isi va da seama ca “socializarea online” e o pierdere de timp. [...]

Facebook, un deces aşteptat? » CAPSLOCK.ro

1 April 2009 la 7:17 pm

Avatar

[...] Facebook o sa moara. Va dura 2 ani sau 6 luni, dar lumea isi va da seama ca “socializarea online” e o pierdere de timp. [...]

Subscriu... | traficul măsii!

2 April 2009 la 7:11 pm

Avatar

[...] la proba contrarie. Vali Petcu prezice pe capslock.ro decesul (într-un viitor nu prea îndepărtat) reţelelor de socializare. 99,99% subscriu la [...]

Radu S

3 April 2009 la 1:08 pm

Avatar

Părerea mea e că generalizezi, și tragi concluzii pripite. Facebook n-o să moară doar pentru că dă ăla 2 oameni afară, și faptul că a dat doi oameni afară nu arată că nu găsește soluții. Cauzele pot fi multiple, și n-avem de unde ști în lipsa altor informații.

Iar în ceea ce privește tinerețea utilizatorilor Facebook & co, poate după ce citești aici îți mai schimbi părerea: http://www.istrategylabs.com/2009-facebook-demographics-and-statistics-report-276-growth-in-35-54-year-old-users/

vali petcu

3 April 2009 la 1:40 pm

Avatar

esti naiv crezand ca n-am citit aia.

Alex

28 August 2009 la 3:41 pm

Avatar

Vali. Esti superb. N-ai pic de experienta in “onlain”, instalezi “WordPress” pe capslook.ro/zoso.ro (o fac si eu, dar doar pt. blog) – n-ai idee cine e Tim Berners-Lee (lasa Gugalu’ …) dar iti dai cu parerea. Cu dedicatie, un citat din Jim Carrey: “Step aside dear! Let the proffesionals do it …”

vali petcu

10 September 2009 la 8:32 pm

Avatar

@Alex: cel putin nu am cioc de cocalar si nici nu imi dau cu parerea despre oameni cand nu ii cunosc.

2009: Anul retelelor sociale at Only Words | Punem la perete stirile si barfele

28 December 2009 la 3:26 am

Avatar

[...] Romania, nu in ultimul rand, retelele soci ale nu au fost folosite doar pentru promovare per­sonala, ci si pentru propagarea miscarilor sociale, promovare in afaceri si evenimente [...]

Cryistyian

6 February 2010 la 7:40 am

Avatar

desigur este si componenta de reclama din ce in ce mai prezenta pe aceste retele de socializare

Comment Form