Google truth or dare?
Joi, 25 Septembrie 2008 , de vali petcu
M-am uitat la clipul asta relativ mirat. Acel domn din clip pretinde ca a participat la inventia Google, dar a refuzat sa isi puna numele pe lucrarea de la Stanford alaturi de Sergey Brin si Larry Page, pentru ca avea lucruri mai importante de facut. Asta se intampla in 1997. In 2002 a incercat sa ii contacteze pe cei doi, dar a fost trimis la plimbare.
In decembie 2007 a urcat acel clip unde isi spune povestea. AM o nedumerire. Toti trebuie sa traim cu alegerile pe care le facem. sa te caci pe tine ca ai lucruri mai importante de facut si sa vii cativa ani mai tarziu si sa ceri sa fii bagat in seama mi se pare o tampenie si o disperare. OK, nu ai vrut sa participi cand a trebuit, acum ce vrei? Acum, dupa ce oamenii aia doi au dus ideea dincolo de stele, vrei? Ce speri sa obtii cu clipul? Brusc, lumea o sa te aduleze pentru ca ai fost acolo? O sa obtii priviri simpatice de la aia care urasc google? Sau pur si simplu esti disperat dupa atentie?
Demersul mi se pare stupid. Nu cred ca e asa greu sa iei legatura cu cei doi fondatori, sa iesiti la o cafea si sa va puneti de acord pentru o declaratie comuna, din care sa lipseasca partea financiara.
6 comentarii
Contra
26 Septembrie 2008 la 9:59 pm
Most likely, Hubert Chang did contribute a few thoughts on the subject; Larry and Sergey were already well along into developing the foundation of BackRub which will became Google later on;
Back in 1997, many people were involved into developing search engines and related technologies.
I suppose Chang had some ideas and asked Morwani who else was into the subject; being a good professor, Motwani (perhaps) put him in touch with Larry and Sergey; nothing unusual in an academic environment, people share ideas, thought, conceps al the time.
There is no record in any form that the Google creators asked Chang to sign the paper; the paper itself it’s a presentation to a conference, doesn’t have the force of an business contract. It only means the people signing it have worked on it.
To offer the excuse of the PHD commitment as an explanation for not having your name on an academic paper strikes me as silly.
Conveniently enough, Hubert Chang has no record of any email exchange with Brin and Page, related to his claim; his e-mail correspondence from 1997 was not saved because he exceeded the NYU e-mail quota for messages at the time.
His claim of coming up with the Google name, with the business plan, with the algorithms, AND the concept of page rank, IF TRUE, shouldn’t have stopped him from signing on a paper presented to a conference.
Still, it’s been 11 years since then, so perhaps it’s just his memory of the events which is faulty.
Or maybe he wants a piece of the current action. :)
Contra
26 Septembrie 2008 la 10:16 pm
Two interesting sites dealing with the subject:
Full transcript from video:
http://pulse2.com/2008/09/24/hubert-chang-claims-to-have-helped-build-the-plan-for-google/
And some more info about Chang, including his archived homepage from 2003:
http://valleywag.com/5054143/hubert-chang-not-al-gore-invented-the-internet
vali petcu
26 Septembrie 2008 la 10:39 pm
da de ce scrii in engleza?
Contra
26 Septembrie 2008 la 11:41 pm
Citat:
“da de ce scrii in engleza?”
Pai… nu stiu, asa mi-a venit, de la subiect. :) Sterge, daca nu ti se pare corect. Oricum, nu stiam, mi s-a parut interesant, d-aia am si comentat. Editeaza ce crezi ca e de editat, evident.
Traducere:
Cel mai probabil, Hubert Chang a contribuit cu cateva ganduri pe subiect;
Larry si Sergey erau destul de avansati cu proiectul BackRub, care mai tarziu a devenit Google.
Pe vremea aia, multi erau implicati in dezvoltarea de serch engines si tehnologia aferenta.
Banuiesc ca Chang a avut niste idei si l-a intrebat pe Morwani cine altcineva mai e bagat in problema; ca un profesor corect, Morwani l-a pus in legatura cu Larry si Sergey, care lucrau la proiectul lor; nimic neobisnuit in mediul academic, oamenii schimba pareri, idei si concepte tot timpul.
Nu exista nici o dovada in vreo forma precum ca initiatorii lui Google l-au invitat sa semneze prezentarea, in calitate de coautor; lucrarea in sine e o expunere la o conferinta, nu are puterea unui contract de afaceri. Semnatura lui Chang nu ar fi insemnat altceva decat recunoasterea muncii lui in cadrul proiectului.
Sa folosesti scuza ca esti ocupat cu dizertatia, fiindca i-ai promis lui taticu’ ca ai s-o faci, ca explicatie la refuzul de a semna prezentarea (coautor) mi se pare ceva absurd.
Si ar mai fi si faptul ca Hubert Chang nu are nici o dovada la pretentia lui ca a comunicat prin e-mail cu Brin si Page pe subiect fiindca… toata corespondenta lui de e-mail din 1997 nu a fost salvata. El spune ca asta s-a intamplat din cauza ca si-a depasit alocatia de mesaje la NYU.
Daca pretentiile lui SUNT adevarate (ca el a gasit numele “Google”, si ca el a dezvoltat algoritmurile de baza, si ca el a dezvoltat planul de afaceri si tot lui i-a venit ideea de “page-rank” etc) atunci ar fi fost normal sa isi puna numele pe hartia in cauza. Si mai departe, sa-si vada de promisiunea de PhD linistit, daca tot n-avea timp de implicare pe mai departe.
In fine, au trecut 11 ani de atunci, poate el are amintiri diferite.
Ori poate pur si simplu, vrea o bucatica din actiune. :)
vali petcu
27 Septembrie 2008 la 1:09 am
am inteles comentariul tau in engleza, nu combat, eram doar curios :)
E un trend » zoso's blog
12 Noiembrie 2008 la 6:59 pm
[...] inventatorul Google, care a refuzat sa isi puna numele pe teza care semna nasterea motorului de cautare pentru ca era [...]